2014-09-19 학회 - 포스트휴먼 기술의 인문학적 이해와 ICT혁신의 미래

2014-09-19 학회 - 포스트휴먼 기술의 인문학적 이해와 ICT혁신의 미래

 

140919 포스트휴먼 기술의 인문학적 이해와 ICT혁신의 미래

 

! 내 생각 ! 사유를 일부 상속할 수 있는가? AI란 다양한 사람들의 사유의 일부의 집합체인데, 이렇게 되면 전혀 새로운 자아의 mixed된 사유의 unique함이 보장되어 존재로 볼 수 있지 않은가. 

기술의 질주를 인문학적 성찰로 보완. 

기술결정론: OO을 도입하면 ~~ 할 것이다. 

<유리감옥> 니콜라스 "기술은 발전하는데 인간은 왜 무능력해지는가?"

미국- 인간을 공학화 / 유럽 - 인간을 위한 공학. 

인문학 Liberal Arts 와 Humanity는 구분해야 할 것.

 

<포스트휴먼, 어떻게 볼 것인가> 이재현 교수 

디지털 인문학 Digital Humanities 인간과 테크놀로지 사이를 규정짓는 학문 

B. Stiegler : 칸트의 재해석 

- 3가지 Stance 

외화 Exteriorization 인간의 무엇을 외부에 구현하는 것. 기술이 있으면 인간은 보다 창의적일 수 있지 않을까.

내화 Interiorization 인간의 무엇을 내부에 차지하는 것. 빈곤화. 기술이 우리를 바보로 만드는 것인가. Software Society는 algorithmic society이다. 구글의 검색엔진에서 더 가치있는 검색 결과를 보여주는 방식은 상당히 기존 정보의 고착화를 유도하고 있다. a계수가 0.85는 보다 보수적이라는 뜻이다. 가중치를 얼마나 주는 가. 이것은 세계관의 반영이다. 

상호변환 Transduction 양자가 바뀐다.

글쓰는 인형의 AI " 나는 생각하지 못한다. 그럼 존재하지 않는 것인가." 

<'디지털화 된 몸'의 철학적 재조명> 김상호 교수 

Singularity 어떤 상태가 연속적이지 않고 정의 또는 예측을 할 수 없는 상태로 비약하는 지점(순간) 

천동설 vs 지동설, 창조론 vs 진화론, 의식 vs 무의식의 대결 처럼 

인간 vs 기계의 경계가 갈수록 사라질 것이다. 

양난과 말벌 : 암컷처럼 생긴 양난이 말벌을 생식기로 사용하는 것 처럼, 기술이 인간을 사용한다. 증기기관차가 달리기 위해 인간에게 석탄을 가져오도록 시킨다. 인공심장을 가진 사람은 기계인가. 인간을 규정할 수 없게 된다. 이원론적 인간론의 종말. 

때문에 인간의 몸에 부여하는 가치에 대한 재조명이 이루어지고 있다. 세월호 사건, 사람은 이미 죽었지만 시신을 가져오지 않으면 돌아오지 않았다고 믿는 것. Endosoma <트랜센던스>, <허> 영화 볼 것. 

<-> Peter Sloterdijk 유전자 조작으로 새로운 인간형을 창조하자. 유전자 조작이 인간 존엄성의 훼손을 의미하는가. 

Wearable Technology

Embeded Technology - 옷을 다 벗어도 생각하는 방식, 언어는 벗을 수 없다. 

<무규범의 규범: 일베와 아고라  > 이원재 교수 

네트워크는 행동을 설명하는가? 

행동은 네트워크를 설명하는가? 

일반적인 네트워크는 social group이 가까울 수록, 새로운 정보의 유통자일 수록 가치가 높게 평가되는 경향. 일베의 경우 정반대의 경향이 있었다. 

일베: 닉밴(아이디를 부르지 말 것) 친목밴(친분을 맺지 말 것) 

글을 보면 그 사람이 닉네임을 바꿔도 알 수 있다. 

<웨어러블. 라이프로깅. 인문학적 탐색> 이중식 교수 

portable, attachable(피어싱 같은.. ) , eatable(삼키는) 

* 보철감각: 센서가 이물감 없이 연결되면 '보철감각'이라고 한다. 장님의 지팡이처럼. 감각의 연장선. 

! 내 생각 ! 감각의 오버라이딩 주체로서의 보철감각: 기존의 감각에 착각을 유발하여 보철감각을 원래부터 소유하고 있던 감각으로 느끼게 하는 기술(예. 오큘러스VR, 기어VR 등.) 의도적 착각 유발 기술에 의한 현실인식연구. 보철된 감각의 일반 감각화를 위한 요소들은 무엇인가. 예를 들어 꿈은 전혀 비현실적이지만 깨기전에는 그것을 현실로 여기는 것 처럼. 현실로 믿도록 만드는 무언가가 있지 않을까.

데이터는 요약되고 시각화 된다. 강한 positive(선별작업: 굉장히 많은 데이터를 버린다.) 

라이프 로깅은 회고적인 작업이다. 

<모바일 헬스케어 서비스의 인문학적 이해> 조성은 KISDI

Seamless -> 내가 서비스 받는지도 모르는 서비스

 

출처: <https://www.evernote.com/Home.action?securityRegCode=chromestore#st=p>